- 时间:2021-08-21 18:44 编辑:大圣 来源:网络 阅读:253
- 扫一扫,手机访问
摘要:2012年8月,钟某的儿子入职某溜冰场担任保安一职。2012年10月21日,为维护溜冰场利益与顾客发生纠纷,后在溜冰场门口附近被人用刀捅伤、当场死亡。钟某与2017年7月向东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭申请劳动仲裁,要求谢某与四个第三人(与谢某为合伙关系)支付一次性伤亡赔偿金、非法用工死亡的丧葬补助金、误工费、交通费及住宿费等费用。东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2017年10月27日作出仲裁裁决,裁决谢某与第三人向钟某支付一次性伤亡赔偿金、丧葬补助金共计654300元。委托赵洪珍律师向社保局提出仲裁。裁决出来后,谢某不服,向东莞市第一人民法院提起诉讼,要求撤销裁决,反反复复多次。钟某无奈,收到开庭通知书后不知道如何处理。赵洪珍律师积极跟进整个案件过程,结合证据提出适合的应诉方案,钟某觉得十分合理,委托赵洪珍律师应诉。
2012年8月,钟某的儿子入职某溜冰场担任保安一职。2012年10月21日,为维护溜冰场利益与顾客发生纠纷,后在溜冰场门口附近被人用刀捅伤、当场死亡。钟某与2017年7月向东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭申请劳动仲裁,要求谢某与四个第三人(与谢某为合伙关系)支付一次性伤亡赔偿金、非法用工死亡的丧葬补助金、误工费、交通费及住宿费等费用。东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2017年10月27日作出仲裁裁决,裁决谢某与第三人向钟某支付一次性伤亡赔偿金、丧葬补助金共计654300元。委托赵洪珍律师向社保局提出仲裁。裁决出来后,谢某不服,向东莞市第一人民法院提起诉讼,要求撤销裁决,反反复复多次。钟某无奈,收到开庭通知书后不知道如何处理。赵洪珍律师积极跟进整个案件过程,结合证据提出适合的应诉方案,钟某觉得十分合理,委托赵洪珍律师应诉。